Las declaraciones de hoy de Pecco Bagnaia han sido cuanto menos incendiarias, el piloto piamontés ha apuntado directamente hacia su equipo tanto a la televisión española, Dazn, como la italiana, Sky.
1. “Lo que ha pasado hoy es algo fuera de mi control” Esta frase marca el tono. Cuando un piloto dice eso, está dejando claro que no asume la responsabilidad del mal rendimiento — y, por tanto, señala al equipo o a la moto.
2. “Hace siete días estaba ganando con dos segundos de ventaja… y aquí he hecho lo que he hecho. No es posible.” Aquí Pecco plantea una comparación que excluye el factor piloto: si el mismo piloto, con la misma moto “teóricamente”, pasa de dominar a sufrir, entonces algo cambió en la moto. Es una forma elegante de decir: “en Ducati han tocado algo o me han dado algo distinto”.
3. “Teóricamente es la misma moto de Motegi… En la práctica, no lo sé.” Aquí ya no hay sutileza. Pecco insinúa que no confía en que la moto que le dieron en Mandalika sea exactamente la misma que la de Motegi, pese a que Ducati lo afirma. La repetición del “teóricamente sí / en la práctica no lo sé” suena a ironía resignada. Traducción implícita: “Me dicen que es igual, pero yo no me lo creo.”
4. “No estoy pilotando mi moto, así que es difícil.” Equivale a decir: “Me han cambiado el material, o lo que llevo no se comporta como lo que conozco.” Es un mensaje directo a Ducati, y también al público: “No soy yo el que está fallando.”
No hay sabotaje, pero sí un vacío. Se hacen preguntas legítimas y nadie responde, hasta que a Uccio «se le escapa», es entonces cuando ese silencio se vuelve una historia en sí misma. Ducati tengo la sensación de que está perdiendo un poco el control del mensaje y con el intento del silencio institucional y con un Pecco que va de frente ya últimamente empiezan a surgir más dudas que respuestas y las respuestas que pueden surgir tiene una variedad de un extremo a otro, ahora mismo uno no sabe muy bien qué pensar de toda esta situación.
